Lập trường

Trong bất cứ môi trường tập thể nào thường bạn sẽ thấy có rất nhiều người ngại đưa ra ý kiến của mình và lập trường của họ rất dễ bị lay động. Họ là những người dễ bị lôi kéo và rủ rê nhất thế nên họ cũng chính là những người bị lợi dụng nhiều nhất. Khi gặp khó khăn hay thất bại trách nhiệm sẽ bị những kẻ thông minh, cơ hội và tàn nhẫn đặt lên vai của họ. Chắc chắn là không ai muốn mình chính là vật thế thân cho người khác.Vì vậy, đừng bao giờ lay động trước sự lôi kéo, cám dỗ của tác động quanh và hãy tự suy xét ra cái gì nên theo và cái gì nên phản bát lại. Không phải lúc nào bạn cũng giữ lấy ý kiến của mình mà phải biết lắng nghe những ý kiến khác. Nhưng nếu bạn không có lập trường và giữ chính kiến riêng của mình rất có thể bạn sẽ trở thành kẻ a dua và đi ngược lại những điều tốt đẹp bạn đã tự đặt ra ban đầu cho bản thân mình. Bạn nên khẳng định chính kiến của mình trước mọi người . Đôi lúc cũng không nên giữ khư khư cái lập trường của mình quá sẽ trở nên bảo thủ ,gây ảnh hưởng đến mối quan hệ tập thể .Nên biết nhận biết rằng cái gì nên giữ và cái gì nên bỏ là một con người thông minh . Lập trường vững vàng bao nhiêu thì ý kiến chúng ta đưa ra càng có sức nặng, bạn có để ý những người lập trường dễ dao động và thay đổi chưa? Ý kiến của họ dường như không có sức nặng và không làm thay đổi được vấn đề, họ chỉ là những kẻ a dua và làm theo những người khác. Như vậy, họ không có giá trị trong làm việc tập thể mà chỉ khiến cho tập thể gặp nhiều khó khăn hơn. Bởi vì thông thường những người lập trường dễ lay động là những người thấy lợi mới làm, họ sẽ theo bên nào mang lại nhiều lợi ích cho mình nhất, chứ không phải đi theo bên nào đúng nhất.

Với ai cũng vậy, hãy học cách sống là chính mình và bảo vệ ý kiến nào mà chúng ta cho rằng đó là tốt nhất. Đừng vì nể nang hay sợ hãi mà đưa ra những quyết định sai lầm. Bạn cũng biết rằng, mỗi người đều có những lập trường riêng và ai cũng cần phải xây nó thật vững chắc để không nghiêng ngả hay lay động trước những thử thách. Khi chúng ta sợ hãi hãy tìm những người ủng hộ chúng ta, có chung ý kiến để tạo thành một khối vững chắc. Đừng bao giờ chiến đấu đơn độc với những kẻ thù nguy hiểm của mình. Hãy biết tìm sự giúp đỡ khi cần thiết và đừng ngại vì điều đó. Bởi vì chúng ta sống và làm việc luôn cần đên tập thể.

Bạn hãy sống thật bản lĩnh để có một lập trường vững vàng và ý kiến uy tín nhé. Đó là điều còn quý hơn cả tiền bạc. Bởi vì không có gì có thể mua được danh dự và uy tín cá nhân, nó được tạo nên theo năm tháng và sự cố gắng của mỗi người.

P.K

Sau khi ngân hàng Nhà nước cho thu phí nội mạng, trên các diễn đàn, mạng xã hội, nhiều người rủ nhau lập hội "tẩy chay" ATM, và tuyên bố rút toàn bộ tiền mặt ngay khi được trả lương.

Theo Thông tư số 35 được Ngân hàng Nhà nước ban hành ngày 28/12/2012 quy định về phí thẻ ghi nội địa (ATM), có hiệu lực từ ngày 1/3/2013 các ngân hàng bắt đầu thu phí giao dịch trên chính ATM của mình. Ngay lập tức, quy định này vấp phải nhiều ý kiến phản đối từ phía người sử dụng.

Đồng thình với quan điểm này, một chuyên gia tài chính ngân hàng cho rằng, thu phí ATM từ những người thu nhập thấp là chưa thỏa đáng. Bởi có những công nhân mỗi tuần chỉ dám rút 100.000 đồng đến 200.000 đồng về chi tiếu, tính ra số phí phải trả sẽ rất lớn đối với họ.

Đối với những sinh viên học xa nhà, khi gia đình gửi tiền cho những sinh viên này. Thông thường mỗi lần rút 100.000 đồng đến 200.000 đồng/ 1 lần để chi tiêu cho những ngày tháng dài dài ăn học, nhưng từ này sẽ khó khăn cho các trường hợp này khi phải tốn phí cho nhiều lần giao dịch, còn nếu rút hết tiền từ ATM mà gia đình gửi chắc chắn sẽ không thể tiết kiệm được khi sẵn tiền trong người

Lấy ý kiến về thu phí rút tiền ATM nội mạng của Ngân hàng Nhà nước, trong dự thảo quy định về phí giao dịch ATM cho biết, mức phí có thể tăng dần theo từng năm. Cụ thể, rút tiền nội mạng năm 2013 là 1.000 đồng/lần, năm 2014 là 2.000 đồng và đến 2015 tăng thêm 1.000 đồng là 3.000 đồng/lần. Riêng rút tiền ngoại mạng, mức tối đa là 3.000 đồng/giao dịch Một số loại phí khác như chuyển khoản là 15.000 đồng/lần, phát hành thẻ tối đa 100.000 đồng/lần, phí thường niên 60.000 đồng/năm, phí in sao kê và nhiều loại phí liên quan khác ...

Như vậy, có gần 10 loại phí phải trả khi khách hàng giao dịch qua thẻ ATM. Theo giải thích của NHNN, chi phí đầu tư, vận hành cây ATM cuả các NH là rất lớn và khách hàng chủ thẻ cần chia sể những khó khăn này với NH. Bên cạnh đó, việc thu phí giao dịch ATM cũng là để nâng cao chất lượng phục vụ của cây ATM.

Nhiều ý kiến cho rằng, ngân hàng hưởng lợi lớn từ việc trả lương qua thẻ, bởi từ 1.000 - 3.000 đồng rất nhỏ, nhưng cộng nhiều người sử dụng phải trả phí sẽ là rất lớn. Trong thời điểm người lao động vật lộn với hàng loạt chi phí cứ vùn vụt tăng như hiện nay, nên cân nhắc khi đặt thêm các loại phí. Nếu không tạo lợi ích hài hòa, người tiêu dùng sẽ quay lưng với ATM, khi đó chính ngân hàng sẽ bị thiệt.

Việc này có vẻ làm lợi cho ngân hàng quá. Suy cho cùng người chịu thiệt cũng là người dân thôi.

DT.

QUAN TÒA "KINH TẾ"

Ngày xưa, trong dân gian nếu không thu xếp với nhau được việc gì, người ta thường đưa nhau tới cửa quan. Ông quan trở thành quan tòa phán xử mọi vấn đề, quyết định của quan được coi như là "chung thẩm", theo đó mà thi hành, đố được kiện cáo gì thêm.

Ngày nay, do tình hình bức bách, kinh tế suy thoái, nhiều phát biểu và chính sách của những người "cầm chịch" nhiều khi không được chuẩn, nhân dân kêu than. Lãnh đạo cấp cao nhiều lúc cũng thấy được vấn đề nhưng không đủ khả năng lý luận để phản biện, truy vấn đề đến tận gốc. Vậy là cần phải tới kinh nghiệm của chuyên gia.

Nay ông Vương Đình Huệ, bộ trưởng Tài Chính đang được TW điều về giữ chức Trưởng Ban Kinh Tế. Với quyền lực và sự hiểu biết của mình, chắc ông sẽ trực tiếp hoặc gián tiếp yêu cầu ông Thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước giải thích rõ một số điều mà dư luận thắc mắc như sau:

1) Tại sao bắt buộc phải chọn vàng SJC thành thương hiệu vàng quốc gia?

2) Tại sao vàng trong nước và thế giới chênh nhau 4-5 triệu mà ông nói là không sao cả?

3) Việc Ngân hàng để cho việc thâu tóm ngân hàng bằng sỡ hữu chéo xảy ra mà không can thiệp là lý do làm sao?

4) Việc thanh tra các ngân hàng đã  được NHNN tiến hành cả năm trời sao không thấy NHNN thông báo thông tin kết quả gì cả? Vậy thì mục đích của việc thanh tra này là gì?

5) Lấy căn cứ nào để kết luận ngân hàng mua trái phiếu chính phủ cũng được liệt vào tăng trưởng tín dụng?

6) Bộ ba "bất khả thi" mà ông Thống đốc phát biểu trước quốc hội kỳ họp cuối năm 2012 thực sự là gì? Có khác bộ ba "bất khả thi" quốc tế hay không? Có phải là "bộ ba của riêng Việt Nam không?

...

Tôi biết hy vọng vào ông Huệ cũng chính là một sự đặt cược khá mong manh. Nhưng có còn hơn không!. Vì mong muốn rằng những phát biểu và điều hành cảm tính, thiếu khoa học của lãnh đạo nước ta sẽ bớt dần đi để dân đỡ khốn đốn hơn.

Gần đây nghe phát biểu của các tư lệnh y tế, giao thông, xây dựng, điện lực, ngân hàng, xăng dầu, và nhiều qui định bất khả thi...chúng tôi đã quá ngao ngán!.

PVH

"BẤT NGỜ"!

Sự kiện ông Nguyễn Bá Thanh được TW điều chuyển ra Hà Nội giữ chức Trưởng Ban Nội chính dấy lên quan tâm của báo giới thời gian qua. Nhiều người cho đó là chuyện bất ngờ.

Riêng tôi, chuyện bất ngờ về ông lại là chuyện khác. Ông là một người mê cờ tướng và chơi cờ rất hay. Tôi có quen một người từng cắt tóc dạo và đánh cờ thế, sau được phong kiện tướng là tay cờ lừng danh đất Quảng từng thủ huề với vô địch tượng kỳ thế giới người Trung Quốc trong giải cờ giao hữu.

Thỉnh thoảng khi rãnh, ông Thanh mời người này tới nhà chơi cờ, và được biết ông Thanh đánh cờ rất có "nét". Ông Thanh đánh cờ  ngang ngữa với kỳ thủ từng thủ hòa được với vô địch tượng kỳ thế giới chắc chắn không thể là tay mơ trong làng cờ.

Có người hy vọng  ông Thanh giữ chức vụ mới sẽ như tiền đạo "cắm", sẵn sàng chờ cơ hội sút tung lưới đội quân tham nhũng.

Tôi thì hy vọng ông Thanh sẽ là một quân sư chiến lược của một cuộc cờ, ở đó ông biết sử dụng binh lực và chiến thuật, chiến lược hợp lý để đạt được những kết quả mong muốn như một trận cờ.

Trước hết là không để thua, ít nhất phải giữ hòa, mục tiêu lâu dài là chiến thắng.

Hy vọng "kỳ thủ" Nguyễn Bá Thanh sẽ làm rạng danh "làng cờ" Việt Nam.

PVH

TTP: HY VỌNG 2013!

Cách đây mấy năm, một giám đốc người Nhật có nói chuyện với  tôi về TTP, lúc đó ông ta nói Nhật Bản cũng muốn đàm phán để trở thành thành viên chính thức nhưng rất khó khăn vì còn nhiều ràng buộc. Ông cho biết Việt Nam đang đàm phán và sẽ trở thành thành viên chính thức trong nay mai.

Quả thực cho đến lúc đó, tôi không có một chút khái niệm nào về TTP. Do mối quan tâm và thấy tầm quan trọng của vấn đề được người đối diện cẩn trọng bộc lộ, tôi mới tìm kiếm thông tin về TTP. Sau đây là một vài thông tin vắn tắt.

Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến lược xuyên Thái Bình Dương (tiếng Anh: Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement - viết tắt TPP) là một hiệp đinh/thỏa thuận thương mại tự do với mục đích hội nhập các nền kinh tế thuộc khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Thỏa thuận ban đầu được các nước Brunei, Chile, New Zealand vàSingapore ký vào ngày 03 tháng 06, 2005 và có hiệu lực ngày 28 tháng 05, 2006. Hiện tại, thêm 5 nước đang đàm phán để gia nhập, đó là các nước Australia, Malaysia,Peru, Hoa Kỳ, và Vietnam. Ngày 14 tháng 11, 2010, ngày cuối cùng của Hội nghị thượng đỉnh APEC tại Nhật Bản, lãnh đạo của 9 nước (8 nước trên và Nhật Bản) đã tán thành lời đề nghị của tổng thống Obama về việc thiết lập mục tiêu của các cuộc đàm phán thuộc Hội nghị thượng đỉnh APEC năm 2011 sẽ diễn ra tại Hoa Kỳ.

Trước đây, TPP được biết đến với tên tiếng Anh là Pacific Three Closer Economic Partnership (P3-CEP) và được tổng thống Chile Ricardo Lagos, thủ tướng SingaporeGoh Chok Tong và thủ tướng New Zealand Helen Clark đưa ra thảo luận tại một cuộc họp các nhà lãnh đạo của APEC diễn ra tại Los Cabos, Mexico. Brunei nhanh chóng tham gia đàm phán ở vòng 5 vào tháng 04 năm 2005. Sau vòng đàm phán này, hiệp định lấy tên là Pacific-4 (P4).

Mục tiêu ban đầu của Hiệp định là giảm 90% các loại thuế xuất nhập khẩu giữa các nước thành viên trước ngày 01 tháng 01, 2006 và cắt giảm bằng không tới năm 2015. Đây là một thỏa thuận toàn diện bao quát tất cả các khía cạnh chính của một hiệp định thương mại tự do, bao gồm trao đổi hàng hóa, các quy định về xuất xứ, can thiệp, rào cản kỹ thuật, trao đổi dịch vụ, vấn đề sở hữu trí tuệ, các chính sách của chính quyền...

Tháng 3-2010, Việt Nam cùng bảy quốc gia là Brunei, Chile, Hoa Kỳ, New Zealand, Úc, Peru và Singapore khởi động vòng đàm phán đầu tiên TPP. Đến tháng 10, tại vòng đàm phán thứ ba, Malaysia chính thức tham gia TPP, nâng tổng số nước tham gia đàm phán lên chín nước. Các nước này đã tiến hành 14 vòng đàm phán. Kể từ vòng thứ 15 tổ chức tháng 12-2012 sẽ có thêm Canada và Mexico tham gia.

TPP là một hiệp định thương mại tự do nhưng toàn diện hơn nhiều so với các mô hình thương mại tự do từ trước tới nay. TPP sẽ hướng đến những cam kết mới về mở cửa thị trường hàng hóa, dịch vụ và bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, sâu hơn nhiều so với cam kết mà các nước đã đưa ra tại WTO. Tuy nhiên, TPP sẽ đi xa hơn WTO về diện đàm phán, bao gồm cả những lĩnh vực như đầu tư, mua sắm công, chính sách cạnh tranh, các khía cạnh có liên quan đến thương mại của chính sách môi trường và chính sách lao động...

Các nước tham gia đàm phán TPP kỳ vọng sẽ cùng nhau tạo ra một mô hình mới về hội nhập và hợp tác kinh tế khu vực, tạo thuận lợi hơn nữa cho dòng chảy thương mại và đầu tư, và nếu có thể thì biến TPP thành hạt nhân để hình thành khu vực thương mại tự do chung cho toàn khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Đến nay, Việt Nam đã tham gia tám hiệp định thương mại tự do, cả khu vực và song phương, nhưng đây là lần đầu tiên Việt Nam tham gia một hiệp định thương mại tự do mang tính toàn diện. Mục tiêu của Việt Nam khi tham gia TPP là: 1- mở rộng hơn nữa thị trường cho hàng xuất khẩu; 2- thúc đẩy thu hút đầu tư của các nước vào Việt Nam để tận dụng các cơ hội mà khu vực thương mại tự do TPP đem lại; 3- phụ trợ cho tiến trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế mà Việt Nam đang tiến hành, hướng đến một mô hình tăng trưởng mới bền vững, năng động và hiệu quả hơn.

Sau WTO là TTP, không biết Việt Nam sẽ gặt hái những gì, và đương đầu với những thách thức ra sao khi bước vào một sân chơi lớn mà luật lệ lại chặt chẽ, khắt khe hơn, số thành viên tham gia chơi lại ít đi?

TTP là hy vọng trong năm 2013 của Việt Nam?

PVH

"ẤN TƯỢNG" NĂM 2012: NGÂN HÀNG

Cùng thời gian này cuối năm 2011, nhân viên ngân hàng được biết là những người nhận tiền thưởng tết cao nhất. Khi đó ai cũng ước gì mình là nhân viên ngân hàng XYZ nào đó!

Một năm mới trôi qua thôi mà sự thay đổi diễn ra quá nhanh chóng. Không đề cập tới chuyện một số nhân vật cộm cán liên quan đến ngân hàng bị bắt hoặc phải làm việc với cơ quan điều tra, hoặc phải thoái vốn khỏi ngân hàng...chỉ là số nhỏ, thì những việc nêu dưới đây, số người liên quan có thể kể tới hàng ngàn, hàng vạn.

- Bị thất nghiệp do ngân hàng mình làm việc bị sáp nhập, ngân hàng mới thừa nhân viên và tình hình kinh doanh bết bát không thu nhận hết nhân viên ngân hàng cũ, hoặc nếu thu nhận thì thời gian ngắn sau cũng tìm "kế" để cho họ ra đi.

- Bị cho thôi việc vì không hoàn thành chỉ tiêu hội đồng quản trị giao.

- Bị gợi ý thuyên chuyển công tác vì HĐQT không cho phép chi nhánh trả tiền cho bộ phận: IT-Hành Chính-Nhân sự.

- Không được ký hợp đồng sau thời gian tập sự, thử việc (dù tưởng rằng đã chắc chắn ngon suất) do ngân hàng không mở chi nhánh mới và tình hình kinh doanh thua lỗ phải cắt giảm chi phí nhân sự.

- Bị cắt giảm lương và phụ cấp để "phù hợp" với tình hình chung.

- Không còn nhận được tiền thưởng "khủng" như các năm trước nữa.

-...

Trong năm vừa rồi, nhân viên của các công ty chứng khoán gặp khó khăn chồng chất; thất nghiệp tràn lan, số công ty chứng khoán có lãi chỉ đếm được trên đầu ngón tay của hơn 100 công ty đang đăng ký hoạt động. Nhân viên chứng khoán làm thủ tục vay tiền ngân hàng mà khai nghề nghiệp thật là bị ngân hàng từ chối thẳng thừng.

Nay đến lượt nhân viên ngân hàng cũng chịu chung số phận đó chăng?

Tại sao lại có kết cục này? Không biết nên kêu than với ai bây giờ đây?

PVH

SAU NGÀY TẬN THẾ

 Cuối cùng ngày tận thế chỉ là một ngày đẹp trời trên thế gian. Ít ra thì chúng ta, mỗi người cũng rút ra được những kinh nghiệm cho bản thân sau sự kiện có tính phổ biến rộng rãi này.

Người lạc quan thì cho rằng, chẳng có gì phải lo sợ cả, nếu xảy ra tận thế, tất cả đều như nhau, không phải là luật bình đẳng được áp dụng đó sao?

Người bi quan thì nói: có lẽ ngày này sẽ tới trong tương lai gần, vì dự báo của người xưa chắc chắn đúng, và nếu chưa đúng thì chỉ có sai số nhỏ mà thôi.

Các nhà khoa học thì tập trung nghiên cứu xác suất va đập của trái đất với các thiên thạch khác, rồi công bố rằng: ít nhất cho tới năm 2040 không có sự va đập lớn nào cả, như vậy ngày tận thế nếu có phải là sau năm 2040 kia!

Còn bạn bè tôi thì không ai tin vào cái ngày đó cả, trước khi ngày đó tới nói chuyện ai cũng cười khì khì, không thấy một biểu hiện lo lắng hay chuẩn bị gì cả.

Mấy trẻ nhỏ thì cứ hỏi người lớn về chuyện ngày tận thế thực sự có hay không, và chúng thì rất lo, rất sợ.

Thực ra, những ai đã kinh qua bể khổ của cuộc đời này chắc sẽ đón nhờ sự kiện của ngày tận thế một cách an nhiên, bình tâm nhất. Vì đối với họ, sau tận thế có thể là một cuộc sống mới tốt đẹp hơn so với những gì họ coi như là đang sống trong địa ngục.

Vậy thì tại sao chúng ta không đoạt lấy tư tưởng đó, lối suy nghĩ đó để sống lạc quan vui vẽ hơn sau ngày tận thế "hụt" vừa rồi?

PVH